Min kandidatuppsats

Äntligen är uppsatsen färdigställd, inlämnad och tillfredsställande betygsatt. Så himla skönt! Jag fick skriva om i princip hela uppsatsen efter testopponeringen i maj. På begäran kan den som vill läsa den eller ladda ner den nedan. Kommentera gärna!

Nu ska jag ägna mig åt andra saker, som t ex mitt liv. Kanske jag hinner ägna mig åt att blogga lite mer också, men just nu har jag faktiskt liksom ingen lust. Det är sommar och vi har semester, vilket känns så bra för hela familjen. Sedan håller jag på med en del annat som tar en del tid :)

Ni tappra läsare får ha det så bra tills vidare!

Kandidatuppsats

Nu vet jag vad jag ska skriva om i min kandidatuppsats! Jag ska undersöka kristen o-omvändelse och ställa frågan vad folk själva berättar om varför de lämnar sin tro. Om det är möjligt ska jag fokusera på kvinnors berättelser. Religionssociologin behöver en större medvetenhet om genusperspektiv (inte minst när det gäller kvinnors religiositet och roll i sekulariseringsprocessen).

Om någon fler inser nyttan av att läsa sådana berättelser kan jag tipsa om det här forumet. Saxat ur en av berättelserna:

I must be wholly selfless and put everyone else’s needs before mine. To be anything else was selfish. Hell, self-esteem was selfish! When “The Greatest Love of All” came out, our English teacher had a good, long rant about it. “It’s so self-centered! Me, me, me! Where is God in all that self-centeredness?” I felt so guilty that, for years after, I changed the lyrics when I sang along to “Learning to love your God is the greatest love of all” and “Find your strength in His love.”

Lägger en sak på hyllan, börjar med en annan…

Livet går vidare. I höstas var jag mammaledig och kunde använda all min datortid till att roa mig utan några förpliktelser. Det gav mig idén att skriva om evangeliernas tillförlitlighet. Det var aktuellt för mig att fundera på just då, men nu är det långt ner på prioriteringslistan. Jag ska inte säga att jag inte ska skriva mer om det, men jag lägger det på hyllan. För den som är intresserad av att veta mer kan jag tipsa om att köpa ett exemplar av The case against the case for Christ av Robert M Price och läsa den parallellt med Fallet Jesus av Lee Strobel. Inte för att jag tror att någon gör det förutom de som bekymras över evangelikal kristendom och apologetik, men om det är någon som stöter på det här blogginlägget och känner så får du mer än gärna säga hej.

Livet går som sagt vidare. I vår är jag mammaledig på halvtid och pluggar på halvtid. Jag ska skriva min kandidatuppsats i religionsvetenskap. Jag tycker att det skulle vara intressant att skriva om judisk eskatologi, närmare bestämt hur det gick till att tron på vad vi skulle kalla helvetet kom in i judendomen. Jag har läst lite om en teori som går ut på att judarnas tro på helvetet kommer från persisk religion, eftersom att judarna kom i kontakt med den religionen under exilen i Babylon. Det skulle vara intressant att undersöka om denna teori stämmer. Min uppsats skulle alltså vara ett litteraturstudium om den aspekten av judendomen.

Exakt det skrev jag till min handledare. Han svarade att det var ett intressant ämne, men att det kunde bli lite ”platt” eftersom att han vågade påstå att all auktoritativ forskning pekar åt att den teorin stämmer. Alltså att idén om helvetet inkorporerades i judendomen via persisk religion. Han föreslog att jag skulle försöka hitta någon forskare som säger emot den här teorin och sedan jämföra argumenten för och emot den här teorin. Problemet är bara att det är svårt att hitta forskning som inte är mainstream i det här fallet. När jag googlade blev min bästa träff den här diskussionen. Jag hittade så många fel i texten att jag fick ont i magen.

Finns det ingen forskning som bygger på en annan teori än att judarna lånade in tron på helvetet från perserna? Om inte är det synd, för jag hade sett fram emot att veta mer om det bibliska helvetets historia.